关灯
护眼
字体：
大
中
小
第18章 始皇帝真正影响后世两千年的功绩居然是．．．．．
【客观评价一个历史人物，我们就得以事实为证，不能吹捧，也不能贬低，不然咱们这期视频也就没什么意义了。
本期视频，咱们分两步走，先谈功绩，再谈过错。
要说始皇帝的功绩，那咱们在书本上学过，这些年在各种短视频中也没少了解。
大家基本上能张口就来。
对内书同文，车同轨，行同伦，统一度量衡，修长城，筑灵渠，扫六合，一统神州。
开创神州第一个大一统皇朝，创建皇帝称号，废除分封制，创建郡县制，加强中央集权。
还有北击匈奴，南征百越，扩大神州领土。
可以说在政治，军事，经济，文化，社会这五个方面。
始皇帝的功绩，都可以说是极为卓越的。
很多方面的制度一直延续到了封建皇朝的结束，甚至是沿用至今，可以说是贯穿了整个神州历史。
也为各朝各代的神州一统定下了基础。
只凭这些功绩，那就已经奠定了秦始皇千古一帝的功绩。
以上我所提到的，都是公认的事实。
但是对于这些功绩，网上也是有一些否定言论的。
网上有博主说，书同文，车同轨，行同伦，统一度量衡。
不过就是始皇帝为了巩固皇权，才提出的这四条，秦始皇颁布这样的诏令，也不过就是顺势而为罢了。
甚至还有人说，封建帝制的出现也是必然，毕竟大秦以法治国，在统一之后，必然会出现类似的政策，这功绩应该算在商君头上，与秦始皇也没有太大关系。
还有人对扫六合，统一天下也有同样的辩论。
他们说统一是必然的，大秦的统一，是大秦奋六世之余烈才统一的。
秦始皇不过就是那摘桃子的人而已，真正的功绩得算在他祖爷爷秦昭襄王身上，还有白起身上。
另外就是修长城，有的人认为没必要修，说当时大秦国力强盛，北击匈奴时，将匈奴打退到草原之外七百里。
当时大秦刚立，没必要劳民伤财的去修长城。
对于这些言论，我的意思，那就是当他们在放屁。
古代的情况，除了咱们神州有完整的史册记录，其他国家史册不是太假就是太少，没有什么参考意义。
我了解的也不多，所以咱们就不多说古代其他国家的情况了。
我就拿现代的国家来对比。
你们说统一是必然的，欧洲那边有多少国家？
他们很多国家的都是一个民族的人，多少年了，他们统一了吗？
难道他们是没有出现过一家独大的时候吗？
不见得吧，远了不说，就从拿破仑时代算起，到二战结束，欧陆就出现几次霸主级人物？
出现了几次一国极强，横压数国的情况。
结果呢？他们统一了没？没有。
始皇帝打六国的时候，六国是弱了，但特么不是死了，战国四大名将之一的李牧，那时候还活着呢！
还是个人就能统一？
你把胡亥放上去试试，你看大秦能不能统一？
这难道还不能算始皇帝的功绩？
你们说书同文，行同伦，统一度量衡也是必然的。
那么我问你，阿三你知道吧，你不能说人家不是一个统一的国家吧？
人家有多少种官方语言你知道吗？22种。
注意，这是官方语言，这些你们是看不到吗？
这是21世纪了，他们到现在也还没有完成始皇帝两千多年前完成的事情。
这也不能算始皇帝的功绩？
修长城你说不应该。
可要是没那长城拦着，大汉能不能活到汉武帝时代都是个问题，神州此时还能否立于这万国之林都是个未知数。
而且秦长城只是将其他几国的旧长城连一起。
工程是大，对大秦根基是有影响，但这影响也是有限的，算不得什么。
另外修长城的人，多是罪犯，至于罪犯来处，这点我一会讲。
既然要讲历史，那就不要去假设，功是功，过是过。
你自己得客观些，不然的话，你去编故事不是更好？
何必要借一个历史的名头呢？
这些原本就是始皇帝的功劳，你就不要去扭曲事实，黑不是这样黑的。
好了，接下来说重点，在始皇帝的众多功绩之中。
UP主个人认为其中最为重要的一点，是皇帝制度和郡县制，简单来说就是封建帝制。
没错，就是我们现在认为的糟粕，封建帝制，或者说是家国天下制度。
这玩意在如今看来，确实是不好的，是剥削百姓的，但放在两千多年之前，这一套体制是极其先进的。
它的出现，极大的激发了后世君主对于神州一统的野心。
虽然很多人认为，始皇帝的书同文，车同轨，行同伦，统一度量衡，是我们神州统一的基石。
但我认为，若光凭这个，最多只能在当时算基石，毕竟即便是现在，也有很多地方十里不同音，百里不同俗。
哪怕文字统一了，但在方言的带动之下，统一的文字，在时间的流逝之下，也可能会出现改变。
本期视频，咱们分两步走，先谈功绩，再谈过错。
要说始皇帝的功绩，那咱们在书本上学过，这些年在各种短视频中也没少了解。
大家基本上能张口就来。
对内书同文，车同轨，行同伦，统一度量衡，修长城，筑灵渠，扫六合，一统神州。
开创神州第一个大一统皇朝，创建皇帝称号，废除分封制，创建郡县制，加强中央集权。
还有北击匈奴，南征百越，扩大神州领土。
可以说在政治，军事，经济，文化，社会这五个方面。
始皇帝的功绩，都可以说是极为卓越的。
很多方面的制度一直延续到了封建皇朝的结束，甚至是沿用至今，可以说是贯穿了整个神州历史。
也为各朝各代的神州一统定下了基础。
只凭这些功绩，那就已经奠定了秦始皇千古一帝的功绩。
以上我所提到的，都是公认的事实。
但是对于这些功绩，网上也是有一些否定言论的。
网上有博主说，书同文，车同轨，行同伦，统一度量衡。
不过就是始皇帝为了巩固皇权，才提出的这四条，秦始皇颁布这样的诏令，也不过就是顺势而为罢了。
甚至还有人说，封建帝制的出现也是必然，毕竟大秦以法治国，在统一之后，必然会出现类似的政策，这功绩应该算在商君头上，与秦始皇也没有太大关系。
还有人对扫六合，统一天下也有同样的辩论。
他们说统一是必然的，大秦的统一，是大秦奋六世之余烈才统一的。
秦始皇不过就是那摘桃子的人而已，真正的功绩得算在他祖爷爷秦昭襄王身上，还有白起身上。
另外就是修长城，有的人认为没必要修，说当时大秦国力强盛，北击匈奴时，将匈奴打退到草原之外七百里。
当时大秦刚立，没必要劳民伤财的去修长城。
对于这些言论，我的意思，那就是当他们在放屁。
古代的情况，除了咱们神州有完整的史册记录，其他国家史册不是太假就是太少，没有什么参考意义。
我了解的也不多，所以咱们就不多说古代其他国家的情况了。
我就拿现代的国家来对比。
你们说统一是必然的，欧洲那边有多少国家？
他们很多国家的都是一个民族的人，多少年了，他们统一了吗？
难道他们是没有出现过一家独大的时候吗？
不见得吧，远了不说，就从拿破仑时代算起，到二战结束，欧陆就出现几次霸主级人物？
出现了几次一国极强，横压数国的情况。
结果呢？他们统一了没？没有。
始皇帝打六国的时候，六国是弱了，但特么不是死了，战国四大名将之一的李牧，那时候还活着呢！
还是个人就能统一？
你把胡亥放上去试试，你看大秦能不能统一？
这难道还不能算始皇帝的功绩？
你们说书同文，行同伦，统一度量衡也是必然的。
那么我问你，阿三你知道吧，你不能说人家不是一个统一的国家吧？
人家有多少种官方语言你知道吗？22种。
注意，这是官方语言，这些你们是看不到吗？
这是21世纪了，他们到现在也还没有完成始皇帝两千多年前完成的事情。
这也不能算始皇帝的功绩？
修长城你说不应该。
可要是没那长城拦着，大汉能不能活到汉武帝时代都是个问题，神州此时还能否立于这万国之林都是个未知数。
而且秦长城只是将其他几国的旧长城连一起。
工程是大，对大秦根基是有影响，但这影响也是有限的，算不得什么。
另外修长城的人，多是罪犯，至于罪犯来处，这点我一会讲。
既然要讲历史，那就不要去假设，功是功，过是过。
你自己得客观些，不然的话，你去编故事不是更好？
何必要借一个历史的名头呢？
这些原本就是始皇帝的功劳，你就不要去扭曲事实，黑不是这样黑的。
好了，接下来说重点，在始皇帝的众多功绩之中。
UP主个人认为其中最为重要的一点，是皇帝制度和郡县制，简单来说就是封建帝制。
没错，就是我们现在认为的糟粕，封建帝制，或者说是家国天下制度。
这玩意在如今看来，确实是不好的，是剥削百姓的，但放在两千多年之前，这一套体制是极其先进的。
它的出现，极大的激发了后世君主对于神州一统的野心。
虽然很多人认为，始皇帝的书同文，车同轨，行同伦，统一度量衡，是我们神州统一的基石。
但我认为，若光凭这个，最多只能在当时算基石，毕竟即便是现在，也有很多地方十里不同音，百里不同俗。
哪怕文字统一了，但在方言的带动之下，统一的文字，在时间的流逝之下，也可能会出现改变。
